La ley es estúpida. Si una persona quiere fumar, entonces es su decisión y no del gobierno. ¿Cómo puede ser que el tabaco sea un problema más peligroso que el de la contaminación? Ambos ponen en peligro nuestra salud, pero creo que no se está haciendo mucho contra la contaminación en Madrid. Muchas personas piensan que fumar es malo. Muchas personas piensan que fumar es necesario. Creo que fumar es una decisión personal. Si una persona quiere fumar, entonces debería ser capaz de fumar en cualquier lugar. Es problema de ellos. Aunque al gobierno no le guste, las personas van a romper esta ley. Por supuesto, no creo que esto sea importante para el gobierno, porque es el que recibe todo el dinero. Eso siempre es así. El gobierno es un negocio. Cuando ven una oportunidad de hacer dinero, la van a aprovechar. Por desgracia, esta vez los fumadores no tuvieron suerte. No creo que se trate de una cuestión de salvar vidas humanas. Creo que es una cuestión de cómo el gobierno puede obtener más dinero. ¿Si realmente se preocupan para salvar a la gente de su país, entonces por qué no han empezado a hacer algo por los altos niveles de contaminación en la ciudad? De cualquier manera, la contaminación en Madrid está poniendo en peligro la vida de los defensores y de los detractores de la nueva ley. El énfasis se está poniendo en el tabaco, pero no en la contaminación. ¿En qué sentido? La contaminación finalmente mata a la gente. A pesar de que hay máquinas que detectan la cantidad de contaminación en Madrid, no son suficientes en los lugares donde hay más contaminación. ¿Por qué? ¿Por qué no pone Gallardón más estaciones que detectan los niveles de contaminación en toda la ciudad?Esto ayudaría a controlar los niveles de contaminación. También contribuiría a salvar vidas.¿Qué se puede hacer contra la ley? La ley es la ley. Si es violada, entonces hay que pagar las consecuencias. Aunque no estoy de acuerdo con la ley, creo que el propietario de Asador de Guadalmina, José Eugenio Arias-Camisón, debe pagar la multa. Él violó la ley al permitir a los clientes seguir fumando en su restaurante. No es justo para los dueños de otros restaurantes que están sufriendo por esta ley. Entiendo por qué se niega a pagar, pero todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. Él no es diferente de otros dueños de restaurantes. Por lo tanto, tiene que dejar de ser inmaduro y pagar por infringir la ley. Al final, la ley sirve a la justicia, ¿no?
Lee el artículo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/08/andalucia_malaga/1297169446.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario